هل يمكن الاعتماد على تسجيل صوتي أو فيديو Deepfake كدليل؟

تقنيات الذكاء الاصطناعي جعلت إنشاء صوت يشبه صوت شخص معروف أو فيديو معدل أكثر سهولة من السابق. لهذا فإن وجود ملف صوتي أو مقطع فيديو لم يعد يعني تلقائيًا أنه حقيقي أو أن صاحبه هو الشخص الظاهر فيه.

عندما يصلك محتوى يشتبه بأنه مزيف، حاول الاحتفاظ بالملف الأصلي بدل نسخه عشرات المرات عبر تطبيقات تضغط الجودة. احتفظ أيضًا بالرسالة التي استلمته من خلالها والحساب الذي أرسله وتوقيت الإرسال.

إذا تم استخدام المقطع في ابتزاز أو تشهير، يجب توثيق النشر نفسه بالإضافة إلى الملف.

في جدة يمكن الاستفادة من محامي أدلة رقمية وجرائم معلوماتية لفهم دور المصدر والسياق الفني في الملف.

كما يوفر نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية في السعودية خلفية عامة عن صور الدخول غير المشروع والاعتداء على البيانات والمحتوى الإلكتروني.

ويمكن الرجوع أيضًا إلى محامي متخصص في الجرائم الإلكترونية عند وجود تسجيل أو حساب أو رابط يحتاج إلى تقييم قانوني.

وفي مكة تشمل قضايا الجرائم السيبرانية صور الانتحال واختراق الحسابات والتشهير الإلكتروني.

وفي الأردن، إذا كانت التسجيلات الرقمية مرتبطة باتهام داخل علاقة زوجية، توضح مشروعية الأدلة الرقمية في القضايا الأسرية أن الحصول على الدليل عبر اختراق هاتف أو بريد قد يخلق مسؤولية مستقلة.

الخلاصة

لا تعتمد على مظهر الفيديو أو الصوت وحده. المصدر الأصلي وطريقة الحصول عليه والسياق الذي نشر فيه كلها عناصر مهمة.